Cerita Tentang Peguam

12 Mei 2012, pada muka depan akhbar Utusan Malaysia, saya terkejut apabila terpandang antara tajuk yang dibincangkan dalam akhbar itu iaitu " Mesyuarat Agung Luar Biasa Majlis Peguam Lulus Resolusi Kecam Polis". Ia sangat menarik kerana salah satu badan yang kukuh mempertahankan sistem perundangan negara meluluskan resolusi sedemikian. Saya belek ke muka 10 untuk membaca berita seterusnya kerana berita ini boleh saya klasifikasikan sebagai berita yang menarik, berbanding berita tentang perhimpunan UMNO yang telah berlaku. Alangkah terkejutnya saya apabila terbaca satu petikan artikel yang bertajuk Gagal Dipertahan Sebagai Badan Profesional Berintergriti, Majlis Peguam Perlu Diganti.Petikan itu berbunyi" Sebuah badan guaman baru yang bebas daripada pengaruh politik perlu diwujudkan bagi menggantikan Majlis Peguam". Banyak persoalan yang tertimbul di dalam fikiran saya. Adakah ahli-ahli Majlis Peguam iaitu peguam di Malaysia, tidak berintergriti sehinggakan perlu menubuhkan satu badan guaman yang baru? Jika ditubuhkan, siapakah ahlinya? Kerana, jika ahlinya bukan daripada kalangan peguam, pastinya ia tidak layak digelar sebagai badan guaman. Dan jika ahlinya peguam, pastinya peguam itu daripada kalangan peguam di Malaysia. Saya meneruskan pelayaran saya dalam artikel tersebut. Saya mendapati bahawa semua isu ini tertimbul apabila resolusi seperti yang disebut di atas telah diluluskan. Mengikut artikel tersebut, dalam kalangan 1270 ahli Majlis Peguam, seramai 939 ahli mengundi untuk menyokong resolusi tersebut, manakala 16 ahli yang lain tidak menyokong. Jadi salah seorang daripada 16 ahli ini tidak berpuas hati dan memberontak. Saya mula menjadi keliru, kerana secara logiknya, keputusan majoriti pastinya keputusan yang baik. Dan apabila 939 orang peguam, yang telah lulus ijazah perundangan, dan telah ditauliahkan sebagai peguam, pastinya adalah keputusan yang terbaik. Kerana peguam ialah golongan yang berfikir dalam setiap tindakan. Adakah 939 orang peguam ini ialah golongan peguam yang tidak berfikir? Jadi, tidak layak mereka dipanggil sebagai peguam, dan mustahil mereka akan mendapat ijazah perundangan, kerana jika mereka golongan yang tidak berfikir, pastinya masa depan mereka akan kabur. Saya, sebagai rakyat Malaysia berasa pelik atas senario yang berlaku. Ingatlah, keputusan yang sempurna ialah keputusan Allah kerana Allah tiada cacat dan Allah Maha sempurna. Jadi, jika kita inginkan keputusan yang baik, kita seharusnya bermesyuarat dan jika keputusan telah dipersetujui, maka akurlah. Dan jika tidak bersetuju, bincanglah dalam kumpulan tersebut dengan hujah yang releven. Jika melibatkan orang luar, terutamanya publisiti, maka kebodohan kita akan terserlah. Isu ini masih belum selesai, kerana hanya ahlinya yang mampu menyelesaikannya. MASIH ADA MASA UNTUK BERUBAH. FIKIRLAH.